
スポニチアネックス
ビートたけし
タレントのビートたけし(74)が、20日放送のTBS「人生最高レストラン」(土曜後11・30)にゲスト出演、MCの加藤浩次(51)から、今後漫才をするとしたら誰とやりたいか、と聞かれ「サンドウィッチマン」の伊達みきお(46)の名を挙げた。
たけしは、映画監督、小説の執筆などを行なっているが、それは全て「コントのため」と話す。「映画監督は賞を取ったから映画監督のコントができる。小説家も文学賞を取れば小説家のコントができる」と語り「完全にお笑いのためで。お笑いって悪魔だと思うんだよね。お葬式とかそういうところに、必ずお笑いが忍び寄る…。結婚式とか儀式の時にお笑いが忍び寄る。その悪魔が好きなんだ」というほど、生活の全てがお笑いにつながると話した。
そんなたけしに加藤が「今、ここから漫才をやるとしたら、この芸人とやってみたいという人がいますか?」と聞くと、「サンドウィッチマンのツッコミの方か」と答え、加藤が「伊達君ですか?」と言うと「伊達がボケて、俺がツッコむか。そういうのをやってみたいね」と語った。
さらに、「サンドウィッチマンのボケとツッコミは、関東の漫才だったら完成形かもわかんないね。それとナイツと。自分が若いころ目指していたのは、あれだったなあ」と語り、「今度売れるヤツは、あれをぶち破るようにやってんだろうね」と高評価を与えた。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210320-00000295-spnannex-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f123a35a3b44f7dd6f8886cdae3d4d8c4b6b5c7
引用元: ・【テレビ】たけし 漫才を一緒にやってみたい芸人は…「関東だったら完成形」と評価 [爆笑ゴリラ★]
さすがみきおちゃん総受けクィーン
フガフガ爺と漫才やりたい奴なんかいないわ
くそワロタ
富澤「ちょっと何言ってるかわかんない」
ワラタ
こっちがぴったりだな
これw
www
少なくとも俺の周りでは全然ないで
ねーよw
たむけんも大人気だからな
良くわからん
嘘をつくなよ 誰一人面白いと思ってないぞ
地元の関西地方ってことか?
大阪で河本が人気とは感じないけど
それ吉本新喜劇が関西で人気とか言うのと同じくらい偏見
新喜劇も関西に来る中年観光客しか見てないから
そうなのか!
勉強になった
ツッコミの技術も高い
そうかそうか
昔、ガチンコの漫才道にナイツ名乗る前に
出てたが、オール巨人に他のコンビは
ボロカス言われる中
「ネタ振り有って、ボケ有って、ツッコミ有って
漫才の基礎は出来とるなあ。ただ、声小さいのはなんでや。そんなんではお客さん聞いてくれへんで」
って、かなりの高評価されてたな、売れる奴ってのは
出だしからちがうんだろうな
人生最高レストランではフガフガしてなかったぞ。見てなかったのか?
よしなさい言ってるだけなんだから
だから伊達と普通の漫才がやってみたいって言ってるんじゃないの
伊達がボケて俺がツッコむ、ってのはボケてんの?
あんなの中学生の休み時間の会話レベルだろ
流石にイラッとするレスだな
お前が浅はかなのはわかった
根拠のない万能感丸出しの小学生みたいな意見だな
お前がわざわざ名指しですごくない、って言う人の殆どは、世間ではお前とは正反対の評価だよ
何故ならお前の評価指標が幼稚過ぎるから
俺は俺自身が凄くないと思うわ
あ、つまり世間では正反対の評価なのか
知らなかったわwww
言ってたね
岩尾の顔が好きだって
たけしむけんで圧倒的に志村けんが上手かったわ
たけしもさんまも下手
伊達は関東じゃねーよ
お笑い芸人って関西と関東でしか区切らないね
何でなんだろ
関東の漫才だったらって言ってんだよ
漫才のスタイルの話をしてるんであって出身じゃない
へー
東北漫才・北陸漫才・東海漫才とか
ジャンル分けがされてるのか
知らなかったわ
たけしは漫才の延長のボケでコントやってる
志村で笑った事が1回も無い それ以前の加藤の方が面白かった
五十超えてるでしょ?
おれも最初は加藤派で
新参の志村が笑いを取るのが●だった
公式YouTube何度も見てしまう
加藤一二三先生が藤井君に勝つって言うようなもんだわ
大御所のご意見番扱いになって誰もツッコまないからすべり芸になってる
有吉みたいに自分で笑いながら言わないとボケだと気付いてもらえないのが悲しい
さんまや浜田くらいしか真正面からツッコめないだろうしな
俺ならハリセンで思いっきり叩くわ
二度目のボケが出来ないくらい
もうちょっとやる人が沢山出てきて洗練されるともっと面白くなる可能性があると思う
今はやる人が少なすぎてイマイチ進歩に欠ける感じ
できないんじゃなくて、やらないんだと思うよ
うなづいてるだけって言われてるけど、ちゃんとツッコんでたぞ。
セントのマシンガントークに間抜けなボケが乗りツッコミ
たけしは当時たぶんセントルイスには負けてると思っていたはずだ
どこ行ってもセントルイスの悪口ばかり言っていた
やっぱり言ったのか
まあニュース番組でもネタは面白いんだけどね
ふがふが何言ってるか分かんないのは致命的だけどw
サンドウィッチマンは東北の宝だ
吉本のお家騒動の時もたけし軍団の悲惨な現状は棚に上げてやたら吉本sageしたがってたが
当のサンドウィッチマンは世に出れたのも食えるようになったのも吉本さんとM-1のお陰と言ってる
ナイツ塙も似たような事言ってる
伊達じゃガラ悪すぎる
伊達「ちょっと何言ってるか分からない」
トシ、柴田、後藤
関西のノリはあわないのかね…小杉とか後誰だ?
子供の頃はダントツでドリフターズが好きだった
東京の中堅クラスの漫才師って全国ネットで
ナイツ、サンドイッチマン以外はほとんど見ないのはなぜ?
できることならどんな人がいるか教えて欲しいw
大阪の吉本所属の芸人とは別に
吉本の大株主がテレビ局だから吉本ばかりになってしまうんだよ
参加割合は吉本が多いんだから当然
M-1 歴代参加事務所割合
http://www.hanjoan.com/project/m1.htm
2001 出場者の事務所別シェア:吉本興業 70%(うち大阪 71.4%、東京 28.6%)、松竹芸能 20%、人力舎 10%
2002 出場者の事務所別シェア:吉本興業 44.4%(大阪・東京ともに 50%)、松竹芸能 22.2%、その他 33.4%(人力舎、日演プロ、ホリプロ)。
2003 出場者の事務所別シェア:吉本興業 66.7%(大阪のみ100%)、その他 33.3%(松竹、人力舎、ホリプロ)。
2004 出場者の事務所別シェア:吉本興業 77.8%(うち大阪 57.1%、東京 42.9%)、その他 22.2%(オフィス北野、人力舎)。
2005 出場者の事務所別シェア:吉本興業 88.9%(うち大阪 87.5%、東京 12.5%)、K-up 11.1%。
2006 出場者の事務所別シェア:吉本興業 88.9%(うち大阪、東京ともに50.0%)、アマチュア 11.1%。
2007 出場者の事務所別シェア:吉本興業 77.8%(うち大阪 66.7%、東京 33.3%)、その他 22.2%(ナベプロ、FlatFive)。
2008 出場者の事務所別シェア:吉本興業 66.7%(うち大阪 83.3%、東京 16.7%)、その他 33.3%(マセキ芸能社、AmmyPark、K-Dash)。
2009 出場者の事務所別シェア:吉本興業 77.8%(うち大阪 50.0%、東京 50.0%)、その他 22.2%(マセキ芸能、ナベプロ)。
2010 出場者の事務所別シェア:吉本興業 77.8%(うち大阪 50.0%、東京 50.0%)、その他 22.2%(マセキ芸能、ナベプロ)。
参加割合は吉本が多いんだから当然
M-1グランプリの評価得点は所属事務所により偏るのか
http://mtokuoka.net/2018/12/25/m-1_office_effect/
吉本と他事務所の評価相関
https://dotup.org/uploda/dotup.org2420940.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2420941.jpg
大阪の漫才師って誰が居るの?
おぼんこぼんはガチ
M-1が始まるまで漫才師格好悪いみたいな時期があってコント師ばかりになってたんだよな
だからナイツより上は空白
やっぱり自前の劇場が有るのとないのは違うよなぁ
帯番組持って無いのに年間出演本数第三位になった若林、春日は8位なのに出演本数ナイツとかそれ以下なのに
さんまとか所じゃ今さらなんも面白くないしな
・ナイツ
M-1無冠・M-1最高3位・平均630点 (麒麟・見取り図と同レベル)
THE MANZAI最高2位(千鳥が2度記録)
たけし「サンドウィッチマン最高」
・サンドウィッチマン
M-1 2007 優勝スコア651点(歴代19位) 2007キングコング650点と互角
サンド伊達、2007年M-1優勝を振り返り「あの頃のキレキレの漫才はもう出来ない」→https://news.biglobe.ne.jp/entertainment/1203/tec_181203_6275481036.html
礼二「キングコングは教科書漫才」 http://heaigie.blog.jp/archives/8608805.html
サンドの全盛期=2007=教科書漫才キングコングと同レベル
どういう頭の構造だとこんな考えになるのか
全国区の人気芸人しか呼ばれないザマンザイに毎回呼ばれてる
powered by Auto Youtube Summarize